LENINISTAS AHORA Y SIEMPRE
Hoy ¿quién escucha de Daniel Jadue?
Si este izquierdista no fuera miembro del Partido Comunista, sus opciones presidenciales habrían sido mucho mejores. El muy fanfarrón lo sabe, y decidió enfrentar esta situación señalando que, quienes no lo apoyaron - dentro de la izquierda- es porque son anti-comunistas que sufre de un odio irracional el comunismo. Esta mentira es conocida y antigua en manos de cualquier izquierdista. Siempre la llaman "campaña del terror contra los comunistas,
El problema de esta forma de mentir es un bumerán: por plantearlo de esta manera sabremos siempre porque son izquierdistas [comunistas, socialistas, anarquistas, frente-amplistas, etceteras], son ellos los terroristas, y al discutir con cualquiera que no este de acuerdo con ellos, mejor se callan, porque ademas de terroristas son asesinos, ladrones corruptos[aunque ahora en la política chilena les acompañan los centro-derecha traidores, y sin duda los prevaricadores jueces-fiscales].
Hay una forma segura de saber que tipo de personas son los izquierdistas. Y es conocer el grado del carácter leninista de estos individuos. Y esto es la clave para entender la corrupción política en la que cayó Chile.
Por décadas que esto vino ocurriendo y se dejo pasar. Todos los izquierdistas en mayor o menor grado sostienen "la doctrina política que suplanta el gobierno del pueblo [gobierno de los ciudadanos], por la dictadura del o los partidos de izquierda donde los cuadros revolucionarios profesionales ejercen el poder.
El izquierdismo considera nuestro orden democrático occidental (como “democracia burguesa”) la que consideran y operan en ella, como un mero campo de maniobra; donde la acción se permite que todos los fines que sirvan a la izquierda son legítimos.
Los comunistas chilenos, como partido cuando existió la URSS fue dirigido desde Moscú, y desde esa época se estableció entre la izquierda chilena, que estos eran los más "leninistas" , porque fue notoria su primera lealtad con Moscú, con el Comité Central del PC soviético. Pero esta aparente moderación táctica durante la UP era parte de las directrices para toda la izquierda, ya que cada partido jugaba un papel diferente como marxistas-leninistas, no debe olvidarse que Allende era espía pagado por la KGB. [En los Archivos Mitrokhin, se hacen menciones referentes a Salvador Allende respecto a ciertas características personales, las posibilidades de ser electo Presidente en 1970, críticas a su figura como candidato y su desempeño como colaborador de la KGB, la cual dataría desde el año 1961. Respecto a su relación con la agencia de Inteligencia Soviética, establece que su nombre de pila era "Leader" (Líder), y estaría dentro de sus funciones entregar informes relacionados con la seguridad nacional chilena, recibiendo para tal efecto una fuerte remuneración. siendo una sumatoria total de 290 mil dólares, cuyo equivalente actual sería de 2 millones 600 mil dólares. Para la elección presidencial de 1970, la cúpula del Partido Comunista Chileno, informaba a la KGB -según el archivo-, que el candidato presidencial de la Unidad Popular era demagogo, un político débil e inconsistente y que poseía simpatías maoístas. Adicionalmente agrega una descripción del personaje de parte de los informantes de la agencia donde expresa que sus principales atributos son la arrogancia, la vanidad, el deseo de glorificación y ser el centro de atención.]
La creencia de que el izquierdismo abandono el leninismo es el error fatal de la mayoria de los chilenos y el mundo exterior. Gramsci era leninista,Allende era leninista, Ricardo Lagos Escobar es leninista, Bachelet tambien y cada uno de los izquierdistas que "gobiernan de facto" desde el Congreso.
Los chilenos en un 20% intuimos que Lenin esta presente y dentro de ese 20% la mayoría esta esperando que se declaren abiertamente marxistas-LENINISTAS, para que intervengan los "militares".
El otro 80% de los chilenos no tienen en cuenta, y algunos no tienen idea que es marxismo-LENINISMO, y cuando lo nombramos se ríen porque creen que es cosa del pasado. El "socialismo onunista del siglo XXI" es enteramente leninista, y es tan obvio que no se nombre asi porque espantaría a medio mundo.
Los leninistas no quieren que les conozcamos como tales, algo parecido a las logias de diversa índole, a las religiones y sus ritos secretos. ¿Cómo conocemos a un leninista radicalizado? Simplemente porque de su boca lo primero que sale es estigmatizar a quienes los descubren en sus malas intenciones hegemonistas, cualquier oponente al leninismo de la izquierda es fascista, anti-comunista o ultra derechista, peor un nazi. Y los más peligrosos dentro de la izquierda son aquellos "leninistas moderados" los tontos utiles, porque estos conociendo a fondo el izquierdismo se ubican al "centro" intentando abanderarse con la filosofía política de la "tolerancia", "en democracia y libertad todos tienen derecho a expresarse".
La izquierda chilena es leninista porque nunca ha sido leal con Chile ni su democracia, todos los partidos de izquierda en cualquier tono, junto con los ahora traidores de centro-derecha y la DC se dieron maña de hundir a Chile, para imponer el "socialismo onunista", el"fin justifica los medios".[Un leninista, no tiene moral porque su objetivo es concreto y sus obligaciones se hacen anunciar por el fin que se propone. Y Hegel ha mostrado bien que en la pequeña polis antigua el vínculo concreto del ciudadano con la ciudad reemplazaba la moral. La moral es por definición un hecho abstracto: es el objetivo que uno se da cuando no hay objetivo. (Sartre, 1947-48, p.109-11).]
El izquierdismo se ha mofado de los ignorante-complacientes, de los millenials, del anarco-lumpen, de los pobres, por un lado los ha hecho votar en elecciones totalmente manipuladas y viciadas, porque se presentan con alianzas instrumentales que son falsas, cuyas acciones obedecen a una doctrina que responde al leninismo. El objetivo final en todo esto es derrotar no sólo al adversario político representado por una centro-derecha traidora sino que también finalmente colocar la política chilena en una sola mayoría al servicio del socialismo, un partido único con una disidencia que puede hablar y desaprobar, pero todo esto intrascendente con el objetivo final, como es lo que esta ocurriendo con la Convención Constituyente, la carta esta escrita, y el plesbicito de salida, cuando ocurra será de aprobacion completa a la "nueva constitución", todo un circo nada más.
Si algunos estan esperando que ocurra un cambio, me permito decir que ya es tarde, Chile esta más allá de lo que hizo Chavez en Venezuela con su "asamblea constituyente". Venezuela, Cuba, Nicaragua, y otros socialismos son para la mayoría de los chilenos un ejemplo de lo que quieren vivir, por lo tanto el asunto es peor para Chile, porque todos conocemos la situación de estos países.
El próximo presidente que se elija, quien sea sera un "comparsa de la CC y del "congreso izquierdista" que gobernara, ya no de hecho, sino con todas las prerrogativas del "socialismo" porque el leninismo se impuso. ¿Cómo terminará esta pesadilla?:
El socialismo en cualquier expresión es antinatural-diabólico, caerá con dolor para muchos chilenos, por su "propio peso".
- El leninismo proclama un partido unico como instrumento o herramienta de organización de los trabajadores con los profesionales de la revolución dirigiéndolo.
- Leninismo consideraba que es imprescindible necesaria la educación política de los asalariados por parte de una asociación de vanguardia.
- El leninismo considera una concepción largo placista del socialismo. Los cambios deben ser interiorizados por el sistema con vistas a un largo plazo de tiempo, con la meta de la consecución de un estado socialista con una fuerte institucionalización del socialismo por medio de los profesionales de la revolución
- .
- El leninismo manifiesta cero tolerancia al modelo capitalista en la dirección del Estado. Según el leninismo no existe modo alguno de convivir de manera justa socialmente con el pensamiento capitalismo, al que es necesario sustituir por un estado centralista y bajo la dirección del partido unico [comunista, socialista, el nombre no es importante].
Comentarios
Ahora, al igual que mi madre, usted don Rebe está axiomáticamente equivocado al reducir al espectro de posturas de izquierda al leninismo. Esa visión blanco y negro (tanto para con la derecha como la izquierda) es un error muy típico de gente mayor que suele ser un poco porfiada (con mucho respeto, de hecho incluyo a mi madre) o a veces falta de lectura o conocimiento político; quién sabe, lo cierto es que todo ese periodo de 1970/1990 fue bastante traumante, no los culpo en tener ese extremismo de visiones.
Ahora, en el caso de la izquierda, lo cierto es que como concepto y postura es previo a Lenin (de hecho, más de 100 años antes). Personalmente no creo que sea necesario argumentar más considerando ese factor, sin embargo, respiremos profundo e intentemos ser un poco serios: claramente hay una gran diferencia de políticas propuestas si comparamos a Eduardo Artés (otra persona mayor que ve todo en blanco y negro) con Ricardo Lagos (el presidente adorado por los empresarios), así como hay una gran diferencia entre José Antonio Kast (derecha conservadora) con Sebastian Sichel (centro derecha un tanto liberal).
Saludos.