Dicen los izquierdistas:
“reiteramos que nuestros votos no estarán disponibles para tener hoy otro proceso constitucional”.
Esto enseña claramente que cualquiera sea el resultado, cuando sea la oportunidad continuaran con su proyecto de cambiar la Constitucion, el voto EN CONTRA es precisamente por cuestión de votos. La cuña es clara y no es ninguna letra chica: “hoy” no están disponibles… pero ¿mañana sí?
El problema es que hay una parte de izquierdistas, conformado por el Frente Amplio y el PC, que ven como una derrota estructural mantener “la constitución de los cuatro generales”, pero que es posible soportarla unos cuantos años más.
Y esto no es una interpretación amañada, claramente lo han dicho: el alcalde PC Daniel Jadue señaló, el 22 de septiembre, que “este proceso va a seguir abierto hasta que haya una Constitución en una asamblea constituyente».
La aspiración constitucional y asambleísta, de la izquierda, siempre estaba presente porque es el Partido Comunista el que maneja toda la izquierda..
Y un triunfo del En Contra no los aplacará. Por lo contrario, intentaran aprovecharse del triunfo, como lo hacen siempre, porque todos conocemos que aunque pierdan, para ellos, siempre existe una manera de demostrar que han ganado, porque el pueblo para ellos no esta en la votaciones burguesas sino en las populares [sic].
Esta maldita ideología, en democracia [ que no respetan] siempre estan al acecho para destruirla. Y el 'a favor' siendo una garantía de la entrega de Chile a la ONU, a los únicos que favorece es a ellos los izquierdistas. Vale decir, gane en contra o a favor, no le es diferente.
Votar En Contra no cierra ningún el proceso constitucional por lo contrario en democracia siempre existe la posibilidad de reformas o enmiendas
¡¡¡EN CONTRA!!! ¡¡¡YAH!!! A todo evento.
Esto enseña claramente que cualquiera sea el resultado, cuando sea la oportunidad continuaran con su proyecto de cambiar la Constitucion, el voto EN CONTRA es precisamente por cuestión de votos. La cuña es clara y no es ninguna letra chica: “hoy” no están disponibles… pero ¿mañana sí?
Oficialismo: No propiciamos
un nuevo proceso constitucional...
¡Farsantes!
¿Qué pasará si, en un par de años más, la izquierda y los traidores derechistas pierden las elecciones y pasan a ser oposición de un gobierno patriota, libertario ?
¿Alguien puede garantizarán que entonces no impulsarán un nuevo proceso constitucional? ¿ Que no se unirán como hoy dia para seguir teniendo al pais como esta, sacando provecho del Estado.
Con ambas proposiciones estos vende patria no cambiaran seguir robando, seguir engañando, ese es su único norte, servirse del trabajo de los esforzados ciudadanos.
¿ Que ha dicho Vidal? uno de los peores y mas cínicos bacheletistas-socialdemocratas:
El y parte de los mal llamados socialdemócratas, dicen que han llegado al convencimiento de que con la actual Constitución “basta”, y que no es necesario cambiarla… la historia les ha demostrado que, "por ir por lana, pueden salir trasquilados".
El problema es que hay una parte de izquierdistas, conformado por el Frente Amplio y el PC, que ven como una derrota estructural mantener “la constitución de los cuatro generales”, pero que es posible soportarla unos cuantos años más.
Y esto no es una interpretación amañada, claramente lo han dicho: el alcalde PC Daniel Jadue señaló, el 22 de septiembre, que “este proceso va a seguir abierto hasta que haya una Constitución en una asamblea constituyente».
El humanista Tomás Hirsch, por su parte, señaló hace un mes que “si esta propuesta se rechaza y, por tanto, se mantiene la Constitución actual, pues seguiremos en la lucha para avanzar hasta que Chile tenga una Constitución nueva y democrática”.
Y el diputado radical Lagomarsino señaló una idea similar hace un par de días en Sin Filtros: propuso que en la elección presidencial de 2025, se vote el texto de los expertos.
Pero existe un pero el que no mencionan, para más de la mitad de los que votaran EN CONTRA esta no es la visión que tienen con el triunfo.
Si para los izquierdistas el proceso quedara abierto, y lo mismo es con el a favor, porque a pesar de ser este un proyecto entreguista no les es suficiente.
Pero existe un pero el que no mencionan, para más de la mitad de los que votaran EN CONTRA esta no es la visión que tienen con el triunfo.
Si para los izquierdistas el proceso quedara abierto, y lo mismo es con el a favor, porque a pesar de ser este un proyecto entreguista no les es suficiente.
La aspiración constitucional y asambleísta, de la izquierda, siempre estaba presente porque es el Partido Comunista el que maneja toda la izquierda..
Y un triunfo del En Contra no los aplacará. Por lo contrario, intentaran aprovecharse del triunfo, como lo hacen siempre, porque todos conocemos que aunque pierdan, para ellos, siempre existe una manera de demostrar que han ganado, porque el pueblo para ellos no esta en la votaciones burguesas sino en las populares [sic].
Esta maldita ideología, en democracia [ que no respetan] siempre estan al acecho para destruirla. Y el 'a favor' siendo una garantía de la entrega de Chile a la ONU, a los únicos que favorece es a ellos los izquierdistas. Vale decir, gane en contra o a favor, no le es diferente.
Votar En Contra no cierra ningún el proceso constitucional por lo contrario en democracia siempre existe la posibilidad de reformas o enmiendas
Ahora, y hay que repetirlo, este es un proceso ilegitimo e ilegal, en el que la ciudadania es obligada a votar. Por lo tanto votar en contra es una manera de exigir que se respete la Constitución vigente, es una forma de obligar al gobierno de Boric hacer respetar Ley y la Constitución, es decir:
llevar de vuelta al Estado al Derecho, y si no lo hace debe renunciar, dejar el Gobierno.
Esto es en realidad EN CONTRA, la oportunidad para terminar con esta debacle y caos creado por los politicos y su servilismo a la ONU Chile 2030.
¡¡¡EN CONTRA!!! ¡¡¡YAH!!! A todo evento.
Comentarios