La presencia del Presidente Capitan General Augusto Pinochet en la política chilena
La presencia del Presidente Capitan General Augusto Pinochet en la política chilena, sigue siendo un tema controvertido en Chile.
Usan la tecnología avanzada para escuchas ilegales grabando conversaciones de vulnerando los derechos de defensa y la privacidad
Según encuestas recientes, un 40% de los chilenos considera que fue un buen presidente, lo que indica que su legado sigue siendo relevante en la sociedad chilena. Esto se debe en parte a que un sector de la población ve en Pinochet a un líder que salvó a Chile de caer en la aberrante utopia que es el marxismo leninismo, que tanto daño ha hecho en latino America.
Existe otro sector que lo considera responsable de violaciones a los derechos humanos sin que se le haya podido probar ninguna acusación.
Debe hacerse hincapié que don Augusto Pinochet fue objeto de varios juicios en Chile y en el extranjero por violaciones a los derechos humanos, pero no fue condenado en ninguno de ellos.
Incluso en 1998, fue detenido en Londres a petición de un juez español llamado Baltazar Garzon que lo acuso de genocidio, terrorismo y tortura.
Fue liberado por motivos de salud dejando la sensación de que no era posible probar su culpabilidad por no existir de llevar adelante un proceso justo ni garantías para la persona en Inglaterra.
Su detención marcó un precedente importante para demostrar la ineficacia de las actuales cortes internacionales para aplicar justicia debido a la alta politización de los jueces fiscales y acusadores, sus acusadores fueron implacables y no les resulto, Joan Garcés y Baltazar Garzon hasta en sus tumbas seguirán reclamando porque no pudieron encarcelar al Presidente Augusto Pinochet.
Baltasar Garzón fue destituido como juez en 2012 por un delito de prevaricación cometido durante la instrucción del caso Gürtel, al haber ordenado escuchas ilegales entre los investigados y sus abogados. El Tribunal Supremo de España lo condenó a 11 años de inhabilitación y pérdida definitiva del cargo
La decisión se tomó después de que Garzón fuera acusado de ordenar grabaciones ilegales de conversaciones entre presos y sus abogados, lo que vulneraba el derecho de defensa y la intimidad. Aunque Garzón argumentó que había actuado en el marco de la lucha contra la corrupción, el Tribunal Supremo consideró que su actuación había sido prevaricadora
Baltasar Garzón fue sancionado por ordenar escuchas ilegales entre los investigados y sus abogados en el caso Gürtel, lo que se consideró un delito de prevaricación.
La decisión se tomó después de que Garzón fuera acusado de ordenar grabaciones ilegales de conversaciones entre presos y sus abogados, lo que vulneraba el derecho de defensa y la intimidad. Aunque Garzón argumentó que había actuado en el marco de la lucha contra la corrupción, el Tribunal Supremo consideró que su actuación había sido prevaricadora
Baltasar Garzón fue sancionado por ordenar escuchas ilegales entre los investigados y sus abogados en el caso Gürtel, lo que se consideró un delito de prevaricación.
Lo importante ante situación es que esta condena deja en claro que los jueces y las cortes internacionales no son motivados por hacer prevalecer la justicia mediante proceso imparciales.
Incluso ha quedado comprobado como en el caso de este juez Baltazar Garzon, del mismo modo proceden los jueces en distintos países, motivados por esta forma de proceder de estos famosos, que por el hecho de llevar adelante procesos indebidos los jueces y sus allegado logran escandalosas sumas de dinero compartiendo indemnizaciones, sino que ademas se esfuerzan por adquirir fama y contratos por derechos de autor de toda una literatura que desarrollan incluso jurisprudencia internacional
como proceden hoy en dia regularmente los jueces en cortes internacionales y locales en los países.
Usan la tecnología avanzada para escuchas ilegales grabando conversaciones de vulnerando los derechos de defensa y la privacidad
Dictan resoluciones arbitrarias a sabiendas de su injusticia, y de esta manera prevarican
Resoluciones y condenas cada vez que son sorprendidos usando influencias u otros medios posibles.
Resoluciones y condenas cada vez que son sorprendidos usando influencias u otros medios posibles.
La condena de Baltasar Garzón en 2012 por prevaricación tuvo un impacto significativo en la justicia española. Fue condenado a 11 años de inhabilitación por ordenar escuchas ilegales en el caso Gürtel, lo que generó críticas y preocupaciones sobre la independencia judicial en España
Volvamos con Pinochet
En Chile, el Presidente Pinochet enfrentó varios juicios, incluyendo el caso de la Caravana de la Muerte, en el que se le acusaba de secuestro y homicidio. Sin embargo, en 2002, la Corte Suprema de Chile lo declaró incompetente para enfrentar juicio debido a su estado de salud.
Volvamos con Pinochet
En Chile, el Presidente Pinochet enfrentó varios juicios, incluyendo el caso de la Caravana de la Muerte, en el que se le acusaba de secuestro y homicidio. Sin embargo, en 2002, la Corte Suprema de Chile lo declaró incompetente para enfrentar juicio debido a su estado de salud.
Los detractores del Presidente Pinochet han usado esta resolución para desvirtuar la inocencia del Presidente Pinochet. Lo ocurrido fue que la Corte Suprema consideró que el estado de salud de Pinochet le impedía defenderse adecuadamente en el proceso judicial, asi la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió sobreseer parcial y definitivamente la causa en lo relativo a Augusto Pinochet por cuatro votos a favor y uno en contra.
Es interesante notar que la percepción de la Presidencia del Capitan General Pinochet varía según la edad y la educación. Los mayores de 55 años tienen una visión positiva de su gobierno, mientras que los jóvenes y los más educados son más críticos, influídos en su mayoría por causa de la fuerte intervención mediática que han sostenido ideológicamente los medios de comunicación en contra del Gobierno Militar y el gobierno de don Augusto Pinochet Ugarte
- ¿Cómo se puede explicar la persistencia de la figura de Pinochet en la sociedad chilena, a pesar de las críticas a su gobierno?
- ¿Cómo se puede explicar la persistencia de la figura de Pinochet en la sociedad chilena, a pesar de las críticas a su gobierno?
La persistencia de la figura de Pinochet en la sociedad chilena se debe a varios factores. Por un lado, su gobierno implementó reformas económicas neoliberales que transformaron Chile en una de las economías más prósperas de América Latina, lo que generó un sentimiento de orgullo y éxito entre algunos sectores de la población. Además, Pinochet se presentó como un defensor de la estabilidad y la seguridad nacional en un contexto de Guerra Fría, lo que le ganó el apoyo de sectores conservadores y anticomunistas
Por otro lado, la transición a la democracia en Chile se llevó a cabo de manera pactada, lo que permitió que Pinochet y sus seguidores mantuvieran una gran influencia en la política y la sociedad chilena. La Constitución de 1980, redactada durante su gobierno, también estableció un marco institucional que ha sido difícil de cambiar
La visión del Presidente Pinochet seguirá influyendo en la política chilena actual, aunque de manera compleja. Por un lado, su legado económico neoliberal ha sido adoptado por muchos políticos chilenos, incluyendo a Jose Antonio Kast, Johannes Kaiser, y muchos otros políticos relevantes, quienes han elogiado el modelo económico implementado durante el régimen de Pinochet. Por otro lado, la figura de Pinochet sigue siendo divisiva, y muchos chilenos lo ven como un dictador que violó los derechos humanos
En la actualidad, el pinochetismo sigue siendo una corriente ideológica influyente en la derecha chilena, y se refleja en la política de partidos como el Nacional Libertario, Republicano.
En la actualidad la sociedad chilena está dividida en cuanto a la percepción de Pinochet y su legado. Mientras que algunos lo ven como un dictador que violó los derechos humanos, otros lo consideran un héroe que salvó a Chile del comunismo. Esta división se refleja en la persistencia de grupos y partidos políticos que defienden su legado.
La visión del Presidente Pinochet seguirá influyendo en la política chilena actual, aunque de manera compleja. Por un lado, su legado económico neoliberal ha sido adoptado por muchos políticos chilenos, incluyendo a Jose Antonio Kast, Johannes Kaiser, y muchos otros políticos relevantes, quienes han elogiado el modelo económico implementado durante el régimen de Pinochet. Por otro lado, la figura de Pinochet sigue siendo divisiva, y muchos chilenos lo ven como un dictador que violó los derechos humanos
En la actualidad, el pinochetismo sigue siendo una corriente ideológica influyente en la derecha chilena, y se refleja en la política de partidos como el Nacional Libertario, Republicano.
Referencias
Comentarios